Looking for:

Audirvana chord qutest 自由

Click here to Download

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register. By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies. Forums New posts Search forums. Head Gear New items New comments Latest content Latest updates Latest reviews Search Head Gear. Gallery New media New comments Browse Albums Search media. Articles New articles New comments Search articles. Classifieds New listings New comments Search listings.

Log in Register. What’s new Search Search Everywhere Threads This forum This thread. Search first posts only. Search titles only. Search Advanced search…. New posts. Search forums. Log in. Install the app. Latest Thread Images. Featured Sponsor Listings. Drop JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding. You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.

You should upgrade or use an alternative browser. Chord Electronics Qutest DAC – Official Thread. Thread starter ChordElectronics Start date Jan 9, Tags chord chord electronics chord electronics qutest cutest dac d2a dac desktop dac digital to analogue converter jd the thief qutest qutest dac shadowaffiliate. Prev 1 … Go to page. Go to page. First Prev 73 of Go to page. dhc Headphoneus Supremus. Joined Feb 6, Posts 3, Likes 4, Location CA, USA.

Last edited: Apr 3, Christer Headphoneus Supremus. Joined Nov 23, Posts 1, Likes 1, Hummer25 said:. I will be very interested to hear what the Qutest sounds like with the next m-scaler, certainly a large uplift in sonics. Having heard what the m-scaler did to DAVE , I am expecting something significant. Can anyone recommend the best route for connecting a MacBook Pro using Audirvana to a Chord Qutest. I was going to use USB as I believe Chord DACs don’t suffer from jitter via this route.

But if anyone has a better suggestion please let me know. Click to expand Last edited: Apr 2, Hummer25 Head-Fier. Joined May 15, Posts 64 Likes 44 Location UK. Thanks for your comprehensive reply Christer, much appreciated as I am going to be buying the Qutest shortly. Nice to hear from someone who has actually used the same set up as I am intending to use although I will be running my Qutest into a valve preamp but intend to use MacBook with Audirvana.

I can imagine Qutest bridging the gap between Hugo and Dave but when the new m-scaler becomes available I expect the gap to be pretty close? I have listened to all Chords DACs at great length as one of my mates is a dealer, lucky me!

We have been wowed by each development along the way. Can you imagine the look on our faces going from Hugo to DAVE. When Blu2 and the m-scaler came in I could not believe the uplift in performance and this should not be underestimated by those who have not heard it. My problem has always been once I Heard DAVE it is very hard going back to Hugo or Hugo2 especially as I will be listening to a full range system mainly and only occasionally headphones.

I nearly bought the HugoTT but glad I waited till the Qutest became available as this hits the spot perfectly both financially, technically and sonically.

I don’t think it will be anytime soon we will see a cheap version of DAVE made available so the Qutest fits very well at the moment. buzzlulu Headphoneus Supremus. Joined Nov 27, Posts 1, Likes Christer said:. I don’t think there is anything special needed apart from simply connecting the Qutest via its full size galvanically isolated USB 2 port going out from Qutest into a MBP.

Anyway, that is what I have been doing for almost a month now since buying my Qutest here in Singapore. I use no jitterbugs or other questionable extra “cleansers” or re-clockers. At his seminar at Can Jam in Singapore last week, Rob very much questioned the need for such things with his dacs..

Hi Christer, I will be used with an upgraded fully valve regulated Croft 25R preamp which is extremely revealing and transparent. This is partnered with a Croft 7 OTL power amp. I understand the output of the Qutest can be changed to suit the gain of my preamp so this will be interesting. Most of the time I have spent with Chord equipment has been listening via a Chord SPM Mk2 power amp into various high end speakers. Interestingly we have done quite a bit of evaluation regarding Hi Rez digital formats including DSD and much of the time ripped well masted 16bit sounds superb.

I have not been overly impressed with DSD material but have noticed some improvement on a few 24bit recordings. What I have noticed, and I have written about this on the Chord DAVE Thread, is not only the detail retrieval but the smoothness that comes across with Dave and Blu2. Each upgrade of the Chord DACs brings digital closer to the very best analogue sound I have heard. However as digital can do so many things better than analogue we are entering new territory in sound reproduction.

I once heard one of the top mastering engineers talking about digital music and he mentioned that digital recording was absolutely the best way to record music but getting that recording through mastering and then through the digital chain we have currently can often result in a very poor listening experience.

Joined Feb 3, Posts Likes buzzlulu said:. Since ROON has now enabled iOS devices to act as ROON endpoints can one connect an iPad or iPhone directly to the Qutest obviously using the Apple CCK connector kit and USB cable and still achieve perfect sound without resorting to “cleansers or re-clockers” as mentioned above – and specifically by Rob? Has anyone played around with this yet? Any feedback? stevedlu Head-Fier. Joined Apr 11, Posts 75 Likes Joined Oct 12, Posts Likes Thank you for all the answers re using iOS devices as endpoints.

Now – has anyone compared an iOS device as a ROON vs. something like a MicroRendu or UltraRendu? Moreover I have to say Qutest now sounds very good indeed with none of the often recurring problems I had with my HUGO. I don’t even think I could reliably hear any differences between my old MBP plugged in or off battery. This time around it seems like the dac is indeed pretty insensitive to RF and whatever can unexpectedly turn HUGO harsh ,hard and thin and not very nice at times.

And Qutest is just SOO MUCH more resolving than HUGO. Not quite DAVE but clearly in a different league than HUGO imho. With HUGO I can very often hear the difference when my MBP is plugged in or not. The first couple of weeks with Qutest,there was a certain hardening in the treble on some tracks via Audirvana,which is gone now. In the beginning I preferred the slightly softer sounding Pure Music Player over Audirvana on some complex heavily scored material. But now I listen almost exlusively via Audirvana with my Qutest and so far via headphones only with Qutest connected to my Benchmark headphone amp.

I am not normally a strong believer in burn in effects and such. But it has opened up quite a bit from the first week. And I am neither imaging things nor a victim of placebo. I have my masterfiles where I know VERY WELL how they can and should sound, so some burn in time seems reasonable to expect.

Don’t ask me why? I don’t have a clue. I just report what I hear. I have only seen one review in one of the “British HIFI mags” of Qutest so far, and it seems they came to the same conclusion as me regarding the hardening in the treble at first.

 
 

Audirvana chord qutest 自由

 

何方が先か覚えていませんが、本機が値下がりしたりSonica DACの在庫が復活したので衝動買いしそうになりました。 最近mqaも気になっているのですがdsdやsadcも含めた音源は値段が高く、ニセレゾは買って見ないと分からないのでどうしたら良いのやらと思案中です。 皆さんどう思いますか。 そんな事は好きにすれば良いと言われそうですが、アナログレコードに良い音源が多いのならば私的にはそれはそれで受け入れます。. RMEはFirefaceUFXを持っていますけど、しっかりした音ではありますが、 ヘッドフォンでは、ハイファイ的にはどうなのだろうという音質です。 OPPO SonicaDACと比べられるものなのかどうか? ナイスクチコミ 0. お返事が大変遅くなり申し訳ございません。 DACチップは、標準的な物ですね。 周波数特性が0Hzからになっているので、DCアンプの様ですね。 先ほど、注文しました! Yahooショッピングで、元箱の凹んだ直輸入新品がポイント分を考慮して実質約11万円でしたので、決めました。 当方、現在は、Wadia Proという、古いDACを使っていますが、これが、DCアンプなので、嬉しいです。.

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:年 4月26日. Anker 3in1ワイヤレス充電. ヘッドホンアンプ・DAC (最近3年以内の発売・登録). ZEN One Signature. iFi ZEN CAN Signature 6XX. お気に入り登録 91 最安お知らせメールが受け取れます. ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ. ヘッドホンアンプ・DAC – 位 据え置き型ヘッドホンアンプ – 位. 価格推移グラフを見る お気に入り登録 91 ADI-2 DAC RME 最安価格 税込 : ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:年 4月26日. ナイスクチコミ 14 返信 6 お気に入りに追加. おしよう さん. クチコミ投稿数: 件. すみません 今晩は お世話になります RME ADl-2DACとラックスマンDAC比べて音質が上なのはどっちなんでしょうか?  私はハッキリしたいとの考えがあります 価格的にはRME ADl-2DACなんですけど 今はマランツNDをDACとして聞いています もう少し音質を上げたいので考えています RME ADl-2DACのチップは何のチップを使っているんでしょうか? 最初はラックスマンDACを購入しようと考えたんたんですが最近RME ADl-2DACの事が気になり どうしょうか迷っています? ラックスマンDACとRMEADl-2DAC何が違うわんでしようか? ヘッドホンは持っていません!  ヘッドホン購入する予定はありません! 私のシステムは プリメインアンプはラックスマンLUX2 CDプレーヤーはマランツND スピーカーはダリオプティコン8 プリメインアンプとスピーカーは気に入っているので 買い替えは考えていません! 今はMacBook ProでマランツNDをDACとして アップルミュージックを聞きいています。 今の音質に不満が出て来まして! マランツND DACとして使うの辞めてCDプレーヤーとして使い 新たにDACを購入しようと考えています DACをどんな物にすれば良いか分かりません? 是非情報が欲しいです アドバイスして頂ければ幸いです 宜しくお願いします 失礼します 書込番号:  スマートフォンサイトからの書き込み 3 点.

よこchin さん. クチコミ投稿数: 件 Goodアンサー獲得: 件. Musa47 さん. blackbird さん. yosukeb さん. クチコミ投稿数: 22件 Goodアンサー獲得: 4件. DACは悩みますね。 私もラックスマン使用して、どうも音がぼんやりするので、フューゴに変えてましたが、フューゴはメリハリがあって 音が明瞭なんですが、操作性やど~も音が冷たい感じで手放しました。 その後は大阪のガレージメーカーさんのDAC使っていましたが、今回マランツのHD1に変えました。 多分、チップの性能はもう有るところまで来ていて、後はアナログ的な変換と出力の部分が大事になってくるのでは無いでしょうか。 ラックスマンは所有感は有りますが、内容からして割高に思います。 音をあくまで正確にというなら他にもプロ用DACが有りますし、音楽として楽しみたいと言うならオーディオメーカーのものがいいと思います。 書込番号: 2 点. Molto Allegro さん. クチコミ投稿数: 14件. 但し、日本国内に正規輸入されていないものもその対象とします。 書込番号: 0 点.

masterm さん. ナイスクチコミ 8 返信 3 お気に入りに追加. わかわかくん さん. クチコミ投稿数: 2件. KURO大好き さん. ナイスクチコミ 16 返信 9 お気に入りに追加. 和食大好きおじさん さん. クチコミ投稿数: 65件. というのが一つもありませんでした。 音の傾向としてはSRは非常にピーキーでヘドバンしそうなぐらいな感じなのでそれを加速させるアンプ これ以上行くとドラッグになっちゃいますかね? が欲しいです。 ポータブルでも据え置きでも構いません。 予算は5万円以下とかそのチョットでお願いします。 プレーヤーはiPhoneです。 あと本当に楽しく聴ければそれでいいというスピリッツでいくので音場 艶 解像度はたまたノイズなどは一切とっぱらって楽しくて疲れてしまう程のアンプでちょうどいいです。 書込番号:  スマートフォンサイトからの書き込み 1 点.

追加 >予算は5万円以下とかそのチョットでお願いします。 予算5万円程度で、なんで円~のこのDACのスレに書き込みしているか分かりませんが。 書込番号: 6 点. FiioとSonyは聴きました。 あとなんでここに立てたのかは謎です。 書込番号: スマートフォンサイトからの書き込み 0 点. 凄いユーザーフレンドリーなんでしょうか自作キットを出して次世代Nutubeを使いなどいい日本が表れてるような気がします。 クール系というとGRADOのような歯切りの良さや低音にキレはあるのでしょうか? 書込番号: スマートフォンサイトからの書き込み 1 点.

書込番号: スマートフォンサイトからの書き込み 0 点. ナイスクチコミ 返信 77 お気に入りに追加. 痛風友の会 さん. さんも折角だから持論を述べてみたら? 頭ごなしの批判だと板が荒れるだけだよ 書込番号: 15 点. どうも。 過去のことを根に持っていたら肩身が狭くなるだけだよ もっと大人になろうよ あなたの知識がスレ主だけでなく、ロム専の人たちにも影響を与えることが出来たら儲けもんじゃん。 書込番号: 15 点. クチコミ投稿数: 件 Goodアンサー獲得: 10件. DACだけではなく、アンプにも色付けは必要ないでしょう。 書込番号: 9 点. ぐひゅあいえこすうぃいい さん. クチコミ投稿数: 件 Goodアンサー獲得: 4件. BOWS さん. DAC比較(修正中)1 DAC比較(修正中)2.

DAC比較(更に修正) DAC比較(更に修正) DACの仕組み(更に修正). 先にクロックに関して話します。 DACにおける重要事項がクロックを送り出し側 トランスポート等 とDAC側で一致させることで 音声に変換するDACがマスターになってトランスポート側がスレーブになるべきです。しかし、おおかたのシステムは トランスポート側がマスターでDACがスレーブになります。外部クロックというのは、マスタークロックで両方動かすためにあります。DAC側だけに外部クロックを入れても効果半減です。  クロックが同期した音は、生っぽい鮮度の高い音になり、訓練すれば3秒で判別できるような大きな差です。  クロックの同期性を前提とすると アップサンプリングやサンプルレートコンバータは、クロックを一度断ち切って、新たにクロックを打ち直す技術で 基本的に音のきめ細やかさが上がり、美音になり、反面 鮮度がガタ落ちになります。きれいでまったりした精気のない音になります。  ただし、これは送り出し系のクロックが優秀な場合で 送り出し系がヘボいクロックだと 元々鮮度の無いで、美音が加わって良くなったように聞こえます。  オーバーサンプリング デジタルフィルターはクロックは同期して通すので鮮度は落ちません。  といったところです。  このあたりは、自分でDACを設計して、試作して、視聴してを繰り返して得た経験で一般論ではありません。  すでに出来上がった製品を聞いても、それぞれの構成がまちまちなので 差としては知覚しにくい差です。    書込番号: 4 点.

pdf (いきなりダウンロードが始まるので注意) ここで詳しくマルチビットDACとマルチビットと1bitの混合の説明がされています。 書込番号: スマートフォンサイトからの書き込み 3 点. 僕はセイウチ さん. クチコミ投稿数: 件 Goodアンサー獲得: 63件. マルチビットとデルタシグマ型に大別すれば良かったですね。 デルタシグマ型の中に更に1bitとマルチビット。 書込番号: スマートフォンサイトからの書き込み 1 点. DACチップとFPGA 修正2版). htm これを見ると全てがPDMではないようなのでそれは消して1bit、マルチビットだけでいいと思います。 書込番号: スマートフォンサイトからの書き込み 1 点. そうですか。 そうすると、冒頭の説明だけでも変えた方がいいと思います。 「DACチップ型」と「FPGA型」に加え、「FPGA不使用のディスクリート型」なんて名称はいかがでしょうか。 DACチップとFPGAは使用しない、ディスクリート構成の「」 bit数のところですが、デルタシグマでない純粋な方のマルチビットは、16~24bitです。 「主に」は、デルタシグマのマルチビットの方です。 書込番号: スマートフォンサイトからの書き込み 0 点.

Hippo さん. クチコミ投稿数: 件 Goodアンサー獲得: 25件. Cirrus Logic (Wolfson Microelectronics の親会社として名前は上がっていますが)も有力なDACメーカーですね。 また、デジタルアンプ も、色々なメーカーで採用されていたと思います(S-MasterはSonyのみですが)。 書込番号: 0 点. ナイスクチコミ 9 返信 13 お気に入りに追加. 何方が先か覚えていませんが、本機が値下がりしたりSonica DACの在庫が復活したので衝動買いしそうになりました。 最近mqaも気になっているのですがdsdやsadcも含めた音源は値段が高く、ニセレゾは買って見ないと分からないのでどうしたら良いのやらと思案中です。 皆さんどう思いますか。 そんな事は好きにすれば良いと言われそうですが、アナログレコードに良い音源が多いのならば私的にはそれはそれで受け入れます。 書込番号: 2 点.

バッテリー駆動 FLOWはDACとアンプのオーディオ回路はバッテリーで動作します。一方でUSBコントローラー回路はバスパワーで動作します。このためクリーンなバッテリー駆動のDACとして使えると同時に、バスパワーをあまり消費しないので、ノートPCにパスパワーのUSB DACをつないでしまいあっという間にノートPCの電池がきれるということを防ぐことができます。 またセルフパワーとして外部ホストからは認識されますのでiPhoneなどでの消費電力制限にもかかりません。 バッテリーチャージのオンオフはメニューからCHG項目を変えることで行います。また自動での設定 CHGA も可能です。 バッテリー持続時間は公称7時間ということです。 3. USB 3. PCでの作業 PCがFLOWを認識するとOSがディスクの初期化を促してきます。「論理ディスクマネージャがアクセスできるようにするにはディスクを初期化する必要があります」というメッセージの下でMBRかGPTを選択するのですが、FLOWの場合はこれはどちらでも良いはずです。私はFLOWをMacとWindowsの両方で使うけれどもどちらかというとMac向けにしたかったのでGPTでやりましたが、FLOWのように2TBを超えない場合は互換性を考慮してMBRでも大丈夫なはずです Win8ではGPTがデフォルトのはず 。 MBRとかGPTは起動するときの情報に関するもので、ざくっというとMBRはBIOS向けでGPTはEFI向けです。MacOSX お話は聞くよ、ということですので、ぜひUSB Audio Class 2.

使用している音楽再生ソフトがASIO対応の場合 たとえばJRiver Media Centre JRMC です。この場合にはAudio DeviceではASIOドライバを選択して、DSDネイティブ再生でもASIOを使うことをお勧めします。この場合はDSDの再生は簡単で、JRMCならば設定からBitstreamを選んでDSDを選択しておけば終わりです。 JRMC19のDSD設定画面 2. html WindowsにおいてはJRMCが機能も豊富で音質もわりと良いので、JRMCは用意していた方がよいと思います。JRMC19であればPCM音源でもDSD5. micro iDSD.

 

Audirvana chord qutest 自由

 
何方が先か覚えていませんが、本機が値下がりしたりSonica DACの在庫が復活したので衝動買いしそうになりました。 最近mqaも気になっているのですがdsdやsadcも含めた音源は値段が高く、ニセレゾは買って見ないと分からないのでどうしたら良いのやらと思案中です。 皆さんどう思いますか。 そんな事は好きにすれば良いと言われそうですが、アナログレコードに良い音源が多いのならば私的にはそれはそれで受け入れます。 書込番号: 2 点.